Desværre lader Rasmus Prehn til at være høre til de personer, der har mere travlt med at være negativ, brokke sig og bare være inadvendt.

Trist, for det burde jo netop være et krav til politikere, at de tænker udadvendt og i muligheder.

Det er jo åbenlyst en bevidst strategi fra socialdemokraterne at gøre deres til at underminere hans personlige troværdighed så meget som overhovedet muligt. Hvorfor skulle de afvige den plan? De vil da fortsat gøre så meget som muligt for at minde folk om bilag og hvad ved jeg.
Vurderes det undervejs i en valgkamp, at det trods alt er for skingert, vil de sende fagbevægelsen i byen med budskaberne i stedet. Det har de jo gjort før.

Dine andre betragtninger om manglende visioner og socialdemokratisk konsensusmudder er jeg for så vidt ganske enig i.

Jeg tror, at Socialdemokraterne udmærket godt ved, at Anders Fogh er en meget bedre leder end Helle Thorning-Schmidt, hvorfor de har været tilbøjelige til at angribe venstrefolk personligt. De ved også godt, at Helle Thorning-Schmidt har en gunstig position i forhold til Lars Løkke, så derfor kunne man fristes til at tro, at personfnidderen bliver lagt på hylden.

Når det så er sagt, så kan man håbe, at et eventuelt regeringsskifte i Danmark kan få Venstre til at blive det, det var engang: Et ægte, visionært, liberalt parti, som ikke var afhængige af en flok landsbytosser. (Og nej, jeg er ikke venstremand ;)).

Jeg kan ikke se hvorfor idealisme absolut skal høre venstrefløjspartierne til. Hvorfor fik partiet Liberalisterne aldrig større opbakning? Og hvorfor får Liberal Alliance ikke større tilslutning? Der må da være nogle liberalister tilbage, som kan se at både den fordelings- og værdipolitiske udvikling i Danmark langt fra er liberal(istisk).

Dette konkrete tilfælde er bare pinligt og er så desperat, at selv Enhedslisten er misundelige. ;)

“Hits bottom – digs”

Passer alt for godt på sådan en gang mudderkastning fra en folkevalgt.